【深圳疫情数据/深圳疫情数据图】

深圳:公交地铁停运小区封闭式管理

〖壹〗、这表明社区传播风险较高，需通过全员核酸检测和封闭管理切断传播链。防控措施升级 交通管制：自2022年3月13日15时起，全市公交、地铁停运，仅保障城市运行及供港物资货运的交通维持运行。社区封闭管理：全市社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理，减少人员流动。

〖贰〗、深圳已实施公交地铁停运、全市社区小区等封闭式管理，目前当地情况稳定，生活物资供应充足 3月13日晚，深圳发布了通告，根据疫情防控形势，全市的公交、地铁停止运营，小区、城中村实行封闭管理，同时事业单位、非城市保障型企业停止运营或居家办公。

〖叁〗、深圳全市公交地铁并未全面停运，小区封闭式管理期间公交地铁运营有所调整。公交地铁运营情况 在新冠疫情期间，为了防止疫情扩散，深圳对公共交通进行了限制和调整，包括公交线路、班次和地铁运营时间。但经过疫情防控措施的实施和疫情得到有效控制后，深圳公交地铁已逐步恢复运营。

〖肆〗、年3月14日至3月20日，深圳因疫情防控需要按下了“暂停键”，全市进入为期7天的严格管控期。 具体措施包括：交通停运：全市公交、地铁暂停运营，减少人员流动。封闭管理：所有社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理，严格限制人员进出。

〖伍〗、近期，全国范围内的疫情形势严峻，尤其是深圳采取了“半封城”措施，对经济活动产生了显著影响。深圳全市公交、地铁停运，实行全员三轮核酸检测，社区封闭管理，非必要人员不得离深，企业居家办公，商业场所限制营业。这一系列举措使得深圳这个近2000万人口的大都市进入了前所未有的防控状态。

〖陆〗、九月四号坪山公交车停运了。截止2022年9月20日，根据查询相关资料显示，深圳市坪山区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部通告：9月3日0时起，深圳坪山区全区公交、地铁停运全区社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理。上述措施实施时间为2022年9月3日0时至9月4日24时，后续根据疫情防控形势动态调整。

2025年10月深圳还有蚊子吗

年10月深圳仍有蚊子活跃。 基孔肯雅热病例增加直接证明蚊子存在根据广东省疾控局通报，2025年10月5日至11日，深圳新增109例基孔肯雅热本地个案；10月12日至18日，新增202例。基孔肯雅热是一种由伊蚊传播的虫媒病毒病，其本地病例的持续出现，直接表明传播媒介伊蚊在深圳仍处于活跃状态。

当前（2025年10月）情况：广东整体气温尚未降至能让蚊子大规模死亡的低温水平，因此蚊子仍然存在。不过随着秋季气温逐渐下降，蚊子数量已开始减少，但彻底消失一般要等到冬季持续低温（如气温低于10℃）后。

按蚊子密度划分： 根据2025年11月监测数据，广东、福建、陕西、山东等14个省市的蚊子密度最高，这些地区的居民需特别注意防蚊措施，尤其是户外活动时建议穿长袖衣物、使用驱蚊剂。

深圳通过环境改造将城中村蚊子密度下降超90%，苏州采用纳米光触媒涂层技术处理排水管道，直接破坏幼虫生存环境。 生物防控突破 广州黄埔区投放的800万只转基因雄蚊，成功让试验区白纹伊蚊种群缩减96%。这类携带致命基因的雄蚊每周三批量放飞，通过与雌蚊交配破坏其生育链。

深圳新增109例基孔肯雅热本地个案,广东一周疫情如何蔓延?

年10月5日0时至10月11日24时，广东省基孔肯雅热疫情在深圳新增109例本地个案的背景下，整体呈现多地散发、局部集中的蔓延态势。疫情总体规模与分布特征广东省本周新增报告2257例基孔肯雅热本地个案，覆盖全省21个地级市中的19个，显示病毒传播范围广泛。

基孔肯雅热病例增加直接证明蚊子存在根据广东省疾控局通报，2025年10月5日至11日，深圳新增109例基孔肯雅热本地个案；10月12日至18日，新增202例。基孔肯雅热是一种由伊蚊传播的虫媒病毒病，其本地病例的持续出现，直接表明传播媒介伊蚊在深圳仍处于活跃状态。

根据广东省疾控局通报，2025年10月5日至11日期间，广东新增的2257例基孔肯雅热本地病例中，江门市报告病例数高达1255例，占全省病例总数的56%。这一比例意味着，每10个患者中就有5个来自江门市，凸显了该市疫情的严重程度。

病毒起源背景 基孔肯雅热病毒首次被确认于1952年非洲坦桑尼亚的基孔肯雅地区，属于蚊媒传播疾病，主要通过伊蚊（如埃及伊蚊和白纹伊蚊）叮咬传播。它在非洲、亚洲及拉丁美洲的热带、亚热带区域曾多次流行。

截至2025年10月官方通报，基孔肯雅热在广东省内呈现多点扩散态势，佛山、广州、深圳及潮州等地持续出现新增病例。

境外输入病例的激增 广东地区近期出现了大量的境外输入基孔肯雅热病例。这些病例在到达广东后，由于防控措施或个人防护不到位，导致病毒在当地迅速传播。例如，广东顺德在发现首例境外输入病例后的短短17天内，病例数量就激增到了4014例，这充分说明了境外输入病例对疫情爆发的重要影响。

上海疫情深圳疫情,简单的数据对比

〖壹〗、深圳：3月16日封控当日，新增无症状20人。封控前疫情态势对比：上海：在3月15日，上海新增无症状198例，官方表态不需要封控；到了3月26日，新增无症状已激增至2633人，但官方再次表态不需要封控，直至3月28日最终决定封控。深圳：在封控前，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少。

〖贰〗、综上所述，上海与深圳、广州在疫情应对上表现出的差异，部分原因可以归结为健康码设计上的差异。粤康码以其清晰的信息展示、友好的用户设计以及有效的防作弊机制，在疫情防控中发挥了更大的作用。而随申码则需要在这些方面进行改进和优化，以更好地服务于疫情防控工作。

〖叁〗、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并导致传播，具体为中风险地区华亭宾馆管理疏漏所致；近八成境外输入病例来自中国香港，这与沪港间航线联系密切、航班政策差异及香港疫情形势严峻有关。

〖肆〗、偷渡行为导致病毒输入香港疫情严重，医疗资源紧张：造成很多在港的人纷纷偷渡回大陆，他们在香港东涌码头乘坐“大飞”（大马力快艇），偷渡到深圳珠海等地，上岸后蛇头再安排车辆分散逃离。